СМИшная история с грустным финалом

Как известно средства массовой информации входят в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в результате распространения COVID-19. Недавняя словесная перепалка всесильного главы «МГБ» с маститым главой «ИОТ» в сети, заинтересовала телесмотрящего эфиры вникнуть в суть претензий друг к другу в финансовом разрезе и даже шире. Так, в секущую плоскость всматривания попали не только самые известные и скандальные региональные СМИ с формой распространения телеканал, но и сетевые/информационные издания и агентства, газеты и журналы, радиоканалы, имеющие публичную отчётность в открытом доступе. Беглый взгляд на отчётность этих компаний показывает, что выручку за 2019 г. нарастила лишь малая часть из них, а совокупная прибыль в отрасли и вовсе переросла в неприличные убытки. Так кто же всё-таки оказался the best of the best в докоронавирусный период на ивановщине?

Итак, за 2019 год выручка указанных медиамейджеров региона по телевещанию и радиовещанию, изданию газет и журналов, а также сетевых агентств снизилась со 138,8 млн ₽ до 123,3 млн ₽ (↓ на -11,1%), а совокупный финансовый результат (убыток) увеличился до —182,9% с +1,9 млн ₽ до -3,6 млн ₽.

Лидером рынка по размеру чистой прибыли за 2019 г. является издательский дом «КИНЕШМА-МЕДИА», объединяющий 2 СМИ: сайт 168 часов и одноимённую газету с результатом в 658 тыс. ₽. Доля ИД в перечне указанных СМИ составляет весомые 18,1% в совокупном финрезультате и 10,2% в общем объёме выручки. Оба показателя подросли.

На втором месте по размеру чистой прибыли за 2019 г. является телеканал с кошачьим названием «БАРС» с результатом в 530 тыс. ₽. Эта социально-ориентированная площадка во всей медиагруппе «БАРС» (далее МГБ) на первый взгляд является флагманом всего медиарынка региона, однако максимальную выручку за год всё-таки принёс даже не канал, а сайт !N, также входящий в МГБ. Доля телеканала в перечне указанных СМИ составляет весомые 14,5% в совокупном финрезультате и всего 2,4% в общем объёме выручки. Оба показателя снизились. Ещё один телеканал МГБ — «7х7» — также снизил и выручку и прибыль, но в иных объёмах. В этом смысле т/к «7х7» уже не является чистым клоном «Барса» в его содержательно-программном и финансовом смыслах.

В этом плане, среди прочих СМИ, удивляют размеры максимальной выручки сетевого издания «Иваново-Вознесенск» за минувший год — 28,2 млн ₽ — и это при том, что эта площадка приостановила свою деятельность (статус официального СМИ) по решению учредителя. Недавнее объяснение тамошнего главреда С. Кустова о закрытии не выходившего в эфир телеканала «IvanovоNews» не добавило смысла в понимании почему же «Иваново-Вознесенск» прикрыт (раз основные деньги «крутятся» именно там). Впрочем, в МГБ как обычно не разговаривают со своими зрителями и читателями о новостях и будущем компаний группы и не проясняют происходящее. Проясняет это как раз присутствие на сайте !N выходных данных как бы официально действующего СМИ. И вот какая штука вырисовывается: с одной стороны главный редактор «козыряет фактурой» о том, что одна из его медиаплощадок всё ещё №1 в регионе, а с другой — ну просто явно, и в который раз вводит в заблуждение тех же рекламодателей и рядовых читателей, оставляя на сайте выходные данные своего новостного сайта под статусом СМИ. Ну это так, к слову, о вранье и правде в словах и текстах отдельных главных редакторов региона.

На первом месте по выручке в процентном отношении за год стал радиоканал «Иваново FM» от Ивановской радио-корпорации: 27,8 млн ₽ и 85,8% роста показателя (доля 22,5%). Максимальные же проценты в прибыли взял радиоканал «Радио Ретро Иваново» (ООО «Р-Ретро») — 569% и всего 197 тыс. в рублях.

Статистика показывает, что 14 компаний снизили выручку по сравнению с предыдущим периодом, а 4 фирмы напротив — её нарастили. В прибыли всё сложнее: 13 фирм имели совокупную прибыль в 3 269 тыс. ₽, а 7 компаний — убытки на 6 902 тыс. ₽. Соответственно доля убыточных СМИ превалирует над прибыльными в денежном измерении в 2 раза. Из числа тех фирм, что сработали в прибыль, по 6 обществ её как увеличили так и уменьшили. Среди тех учредителей, что имели убытки, только одно общество их сократило, а 6 их нарастили.

Насколько убыточным окажется для СМИ региона этот — выборный 2020-й, — покажут итоги года. Пока же вспоминается лишь озвученный диагноз в отрасли одного из гуру местной журналистики А. Машкевича на вопрос о том, а как развиваться медиаплощадкам в этом сложном мире сегодня: «Бегите нах***, бегите нах*** не занимайтесь этой фигнёй», — ответил главный редактор. Судя по тому, сколько заработано соучредителем СМИ и сайта «Слухи и факты» за 2019 г. в этом бизнесе, это многое объясняет, но и мотивирует.

Возвращаясь к спору Сергея Владимировича с Сергеем Борисовичем, хочется пожелать обоим обращать внимание не только на своё положение в рейтингах (по выгодным для каждого телеканала критериям), но и в том числе на конечные, универсальные показатели работы за отчётный период — выручку и прибыль компаний-СМИ. Глядя на них сразу видно, что ни один из телеканалов первому месту не соответствует. Так кто почивает на лаврах, телеглавреды? — Правильно, кинешемские газетчики и электронные площадки! Вас обоих и вместе взятых «сделали»районные провинциалы, господа телевизионщики. Честь им и хвала!