В появившихся данных Национального союза агростраховщиков по страхованию сельскохозяйственных животных, присутствующих в Ивановской области, отмечается слабая динамика показателей за 2020 г.
В своё время т.н. приложение №2 (сведения о страховании животных) Национального союза агростраховщиков не было одномоментно выгружено на сайт организации вместе с другими данными (как это было в прежние годы). Однако последние сводки с около свиных полей и лесополос региона заставили автора сего текста прозондировать сведения о страховании животных и обнаружить следующее:
- во-первых, уменьшилось количество хозяйств, которые застраховали жизнь своих питомцев: с 5-ти до 3-х организаций на всю область за 2020 г.;
- во-вторых, количество договоров страхования также сникло в 5-ти до 3-х единиц;
- в-третьих, количество животных стало соответствовать уровням, которые отмечались в 2018 г. — 22 135 голов (против 22 398 двумя годами ранее). По отношению к 2019 г. застрахованное поголовье животных сократилось на 2 349 ед. (↓ 9,6%);
- в четвёртых, страховая сумма на всю животину фактически осталась на уровне 2019 г. — 159,5 млн ₽. Соответственно каждая голова обошлась с/х производителю в 7,2 тыс. ₽. на полис против 6,5 тыс. ₽ в 2019 г. (↑ 10,7%); При этом максимум страховых сумм в 183,5 млн ₽ приходился на 2017 г. (тогда поголовье в 4,7 тыс. голов от 3-х хозяйств по 6-ти договорам обошлись страхователям в 4,3 млн ₽);
- в-пятых, все полисы обошлись страхователям всего в 904 тыс. ₽, а ещё 212 тыс. ₽ просубсидировал департамент с/х региона (итого 1,1 млн ₽), при том, что было начислено по договорам 1,8 млн ₽. Годом ранее полисы обошлись страхователям в 1,3 млн ₽.
Сведений об утраченных (погибших) животных в 2020 г. ни в одном хозяйстве зафиксировано не было.
Что удивляет в отчёте Союза за год, так это практически прежний уровень числа застрахованных животных. Казалось бы, введение в строй свиноводческого предприятия в одном из районов области должно было бы откорректировать цифры, но нет — подвижек не случилось. По всей видимости, хозяйство, хоть и располагающееся в регионе, либо не страховало своё поголовье в 2020 г., либо оно вообще организационно-юридически учтено в иной области, соответственно и страхование могло пройти не по фактической дислокации объектов страхования.